Bienvenidos a esta página sobre la asignatura de Historia Universal Contemporánea en donde podrá encontrar los temas referentes a este periodo de la historia y que serán comentados por los alumnos que participan de esta clase



lunes, 22 de noviembre de 2010

EL ARMAMENTISMO


Comienza antes de que se inicie la segunda guerra mundial en 1946 al consolidarse le bloque oriental de influencia soviética Winston Churchill se refería a  Truman como cortina de hierro en el frente  europeo al siguiente año Truman sostenía su doctrina de la contención del comunismo iniciándose  la guerra fría se constituyo el kominform como organismo burocrático cuyo propósito era mantener el control de los partidos hermanos la muerte de Stalin marco una nueva etapa en la recomposición de las fuerzas al interior del propio bloque socialista.
Esos conflictos marcaron un periodo de formación de alianzas militares estratégicas de carácter defensivo como la OTAN constituido por Francia gran Bretaña filipinas Australia Nueva Zelandia Pakistán Tailandia y estados unidos. La CENTO constituidos por la gran Bretaña irán Turquía Pakistán e Irak.
la integración de Alemania federal con la OTAN  y el objetivo de completar los organismos bilaterales en materia de seguridad el bloque socialista se unifica en 1955 en torno al pacto de Varsovia perteneciendo a este Albania Checoslovaquia Bulgaria Polonia ungria Rumania y la unión soviética y posteririormente se sumo la república democrática alemana en 1957 al conmemorare el 40 aniversario de la revolución de octubre Kruschev anuncia lo que sería el eje de su política exterior la coexistencia pacífica que marco pautas de la carrera armamentista.
Tenemos frente a nosotros el balance de seis décadas de acumulación de arsenales nucleares y convencionales con la capacidad destructiva a pesar de su presencia amenazante no ha cesado de crecer e intensificarse y sofisticarse tecnológicamente hasta el delirio, obligando a todas las naciones del orbe a vivir un tiempo prestado  no han sido pocas las advertencias y pronunciamientos morales que proclama el derecho de los hombres a vivir en la paz como condición necesaria para preservar el género humano. Junto a esta advertencias surgen distintas posibilidades de aliviar o incluso eliminar por completo la pobreza y los rezagos sociales en el mundo a partir de una utópica y anhelada redistribución de los recursos científicos y económicos aplicados a la carrera armamentística.
Por ello el proceso de desarme ha sido al mismo tiempo una premisa crucial no solo para asegurar la paz sino también para impulsar el desarrollo de las naciones de tal suert4e que el enfoque de seguridad  nacional basado en amenazas tales como el terrorismo, el narcotráfico, el crimen organizado, y el reinicio de la carrera armamentística, puede significar el desplazamiento de otros escenarios  igualmente riesgosos y que están lejos de resolverse, como la pobreza, el desarrollo y el analfabetismo, fuentes de profundas inequidades y conflictos bélicos y recurrentes.
Una rápida mirada a la producción armamentista moderna muestra que los países del tercer  mundo en alguna medida se encuentran involucrados en el proceso industrial-bélico tanto a nivel de compra como de producción.
Según fuentes internacionales confiables, hasta el año de 1984 75% del gasto militar mundial se distribuyó  entre los estados unidos, los países miembros de la OTAN y el pacto de Varsovia. El restantes 25% se repartió entre otros países industrializados, como Japón Austria e Israel y países del tercer mundo.
A los gastos directos de la producción de armamento habría que agregarles aquellos relativos a la investigación y desarrollo, orientados a la divercificacion, mejoramiento y efectividad de los arsenales. Así en 1984 se invirtió en este rubro en total de 70 a 80 mil millones de dólares, experimentándose un crecimiento tendencial que paso de menos del 1% a la mitad de la segunda década de los 70’S hasta alcanzar más de un 10% en el periodo de 1983-1985; lo anterior significa que a nivel de gasto, las actividades de investigación y desarrollo tiende a ser más relevantes que la producción misma.
En este plano de la carrera armamentista se destacan Francia, gran Bretaña y hasta estados unidos cabe mencionar que el desarrollo de la investigación de dispositivos electrónicos concerniente a la iniciativa de la defensa estratégica (IDE)mejor conocida como guerra de las galaxias absorbe cada día una mayor parte del presupuesto militar norteamericano.
Tales han sido en los años recientes, los esfuerzos y las dificultades para llegar a un acuerdo que significa el establecimiento de un equilibrio militar que garantice la  paz mundial. Mientras tanto la acumulación de armamento convencional, de esce3nario nuclear y nuclea estratégico, sigue presentando una carga ominosa para la humanidad no solo por las posibilidades de falla técnica que daría comienzo a una conflagración nuclear, si no también, como se comento, por el excesivo e inadmisible gasto bélico que gravita sobre cada uno de nosotros, recordándonos permanentemente que la lógica de la economía de guerra se ha impuesto sobre la naturaleza de la economía real.

Misiles intercontinentales producto del armamentismo

Objetivos de los organismos internacionales





Nunca antes en la historia un siglo había contenido tanta violencia armada entre alas naciones. El holocausto no fue sino la expresión más acabada de la civilización más moderna. El costo en vidas  humanas se nesgaba a sí mismo a partir de impulsos autodestructivos.
Por  razones como la reconciliación y la paz surge después de la segunda guerra mundial una asociación de estado soberanos vinculados por propósitos comunes, la ONU aquí confirma que los estados son soberanos   e iguales ante el derecho internacional. Hoy observamos que otros organismos y meta poderes inciden en la restauración del equilibrio mundial por ejemplo la intervención directa en conflictos bélicos  internacionales ha sido desplazada por las sanciones economistas y la intervención de las fuerzas armadas multilaterales comandadas por el pentágono, pese a la objeción de un sector de la comunidad que ve en ello un serio riesgo para la soberanía y la paz. A esto corresponden los casos de la guerra del golfo pérsico, los conflictos en los Balcanes y el movimiento separatista de Chechenia. Y que d3ecir de la eficacia del los organismos internacionales, que son las estancias  que realmente regulan y sancionan la actual del mundo y cuyo margen de maniobra si transgrede el concepto de soberanía.
Debido a este vacío de atribuciones, la ONU no ha sido capaz de imponer decisiones en lo sestados miembros en cuanto a control de armamentos, flujos financieros movimientos migratorios, narcotráfico y crimen organizado abatimiento de la pobreza y conservación del medio ambiente.
La debilidad de la ONU para controlar la acción arbitraria de los estados en esto ámbitos también se puede observar el resurgimiento de personas que expresan hostilidad u odio Asia lo extranjero como en estados unidos, donde se bienes presentando la inhumana persecución de indocumentados, que no solo tienden a contener  la emigración no intentan recuperar el concepto racista de limpieza ética.
Pero la perdida de la soberanía o puede hacerse sino médiate la creación de las condiciones necesarias para que se auto limite. Y los procesos que nos permiten pensar que la soberanía es relativa han venido operando en la globalización.
La carta de las naciones, luego del conflicto bélico, fueron coyunturales y temporales: de tal manera que si los principios de libre auto determinación de los pueblos el desarmen mundial, la reorganización económica de la posguerra la preservación del estado liberal y la seguridad económica no se cumplieron, entonces estaríamos ante un autentico fracaso de organismo, de tal serte que la última guerra mundial se podría considerar como el sacrificio más inútil en la historia de la humanidad.
Para poder trascender esta etapa de alcances limitados, es necesario reconocer el problema crucial que dio origen a la ONU, el mantenimiento de la paz internacional mediante el acatamiento de un sistema de seguridad colectiva que evitaron un choque armado entre las bloques que rivalizan  y de este modo reforzar su eficacia en los propios términos del reconocimiento de la soberanía estatal.

Organizaciones económicas

Hoy en día, en nuestro país adquirir algún bien es de un alto precio, si a esto sumamos la cesantía, el grupo de extrema pobreza pasa por momentos muy complicados, al no tener recursos como para su educación o salud.

El alto grado de niños y ancianos abandonados, A consecuencia de nuestra situación socioeconómica, hace necesaria la creación de fundaciones, o corporaciones, que intenten solucionar de alguna forma estos problemas. Están instituciones tiene un fin en común, ayudar a la sociedad sin obtener fines de lucro, ósea que no persiguen su beneficio propio, si no tiene un fin altruista, o de ayuda a la comunidad. Pero no solo estas organizaciones buscan ayudar en los ámbitos ya mencionados, si no que hay instituciones, que fomentan el desarrollo educacional, religioso, deportivo, de salud etc. Claro que ninguna de estás buscan su propio beneficio, sino el de los demás.

En este presente trabajo haremos un sondeo a estas organizaciones, sus características, diferencias con las organizaciones comerciales, clasificación de las entidades sin fines de lucro, su administración, como obtiene su personalidad jurídica, el ente que las fiscaliza, su contabilidad, tratamiento de sus cuentas, situación tributaria y sus estados financieros. Haremos una especial mención de la situación del cuerpo de bomberos, asociaciones gremiales, y clubes deportivos. Al igual que toda persona juridica, estas organizaciones tienen un patrimonio propio e independiente que les permite desarrollar la actividad o finalidad para la cual fueron creadas.

Como se indico anteriormente, este patrimonio es independiente del patrimonio de los miembros de la entidad y los bienes adquiridos con el, son de propiedad exclusiva de la institución, sin que los miembros de ella puedan hacer uso de dichos bienes en su propio beneficio. En caso de liquidación o disolución de una corporación o fundación, sus bienes serán distribuidos de acuerdo a las disposiciones preestablecidas en los estatutos, y si no existieran disposiciones al respecto, deberán pasar al poder del estado, el que deberá emplearlos en objetivos análogos a los de la institución disuelta. Si se trata de una fundaciones y se destruyen los bienes que forman su patrimonio, impidiendo así el cumplimiento de la voluntad del fundador, la institución deberá disolverse.

Debido a esto, en estas instituciones no se usa la cuenta capital, que implicaría un derecho de los socios o asociados; en su remplazo los aportes iniciales que estos efectúan al constituir la organización se registran en una cuenta de patrimonio, conocida como “aporte Inicial”, que presenta el monto que los socios fundadores consideran necesarios para que la entidad pueda desenvolverse inicialmente para desarrollar los objetivos para los cuales fue creada. Este patrimonio continua incrementándose con los superávit anuales que se produzcan durante su existencia, o puede decrecer si se ha producido déficit en algún ejercicio.

Nuestro país en este año es sede y anfitrión de un importante suceso  de la economía mundial, el llamado Foro de Cooperación Económica Asia - Pacifico (APEC).

La APEC, que fue creado en 1989, con el objetivo de contribuir a una mayor libertad y oportunidad económica para los países miembros, en la actualidad integra a 21 economías mas importantes del mundo, dentro de estos mismos objetivos también fue la de reducir las barreras del comercio y las inversiones para facilitar la dinamisidad y el intercambio comercial y económico, concertar políticas y una fluida cooperación técnica entre países miembros, así como para capacitar los recursos humanos existentes en estos.




Organizaciones económicas


Influencia de los distintos organismos económicos

Organizaciones políticas

Manifestaciones políticas

La organización política es la expresión institucional de una ideología o de un estado de conciencia del pueblo en torno a determinados asuntos públicos de interés general. Esta se caracteriza por su capacidad de influir en el seno de la sociedad política.
Toda organización política es producto de una realidad histórico-social, y se expresa a través de elementos subjetivos o inmateriales y objetivos o materiales, donde los primeros constituyen factores estructurales ya sea humanos o programáticos, mientras que los segundos implican elementos instrumentales, como los asuntos de carácter orgánico y normativo.
Toda organización está integrada por personas que comparten convicciones políticas, filosóficas, sociales, culturales, o de cualquier otra índole, respetando el principio de tolerancia que rechaza cualquier forma de discriminación. Es decir, que las diferencias individuales comportan una doble condición, de ser humano y ser social, que es la que en definitiva otorga la categoría de sujeto de una organización.
Pero, si bien toda organización constituye un conjunto de individuos, ésta sólo puede existir gracias a la participación integrada de sus miembros con miras a un propósito común; por lo que este último elemento también configura el fundamento humano.
El conjunto de personas de una organización política constituye una unidad basada en una relación especial, cual es la relación política. En virtud a ella el conjunto se transforma de un conglomerado social, en una organización política con una base estructural propia, en mérito de lo cual, sus integrantes dejan de lado su individualidad y asumen la calidad de miembros de la organización, con la denominación de afiliados.
Toda organización está integrada por personas que comparten convicciones políticas, filosóficas, sociales, culturales, o de cualquier otra índole, respetando el principio de tolerancia que rechaza cualquier forma de discriminación. Es decir, que las diferencias individuales comportan una doble condición, de ser humano y ser social, que es la que en definitiva otorga la categoría de sujeto de una organización.
Pero, si bien toda organización constituye un conjunto de individuos, ésta sólo puede existir gracias a la participación integrada de sus miembros con miras a un propósito común; por lo que este último elemento también configura el fundamento humano.
El conjunto de personas de una organización política constituye una unidad basada en una relación especial, cual es la relación política. En virtud a ella el conjunto se transforma de un conglomerado social, en una organización política con una base estructural propia, en mérito de lo cual, sus integrantes dejan de lado su individualidad y asumen la calidad de miembros de la organización, con la denominación de afiliados.

Organismos militares: organización del tratado del atlántico norte (OTAN) y pacto de Varsovia


Conjuntamente con la constitución de los organismos militares para salvaguardar la seguridad mundial, las naciones triunfantes con el conflicto bélico tomaban sus opciones que derivaron en nuevas alianzas que resultaron paradójicas: Washington y Moscú ahora se vuelven rivales mientras que una de las dos Alemania, Italia y Japón se integran al bloque occidental , de esta forma , el multilateralismo y el universalismo son desplazados en la practica por el uní lateralismo, las esferas de influencia y el regionalismo de corte militar e ideológico, una forma de buscar acuerdos seria  a través de conferencias entre los tres grandes países. En la conferencia de Yalta en 1945, los lideres de potencias vencedoras franklin D. Roosevelt, en 1946 Churchill declaraba así el levantamiento de llamada cortina de hierro: desde stetin en el báltico  hasta trieste en el Adriático un telón de acero, sobre el continente. Otra actividad conjunta los aliados se efectúan en noviembre de 1945, en Nuremberg, Alemania, para conformar un tribunal internacional que enjuiciara Alos responsables alemanes por crímenes de guerra. El primero de octubre de 1946 fueron condenados ala pena capital varios oficiales nazis se les consideró responsables de la muerte de 12 millones de seres humanos fuera de los campos de batalla.
                                    
Si bien en algunos puntos se había logrado establecer acciones conjuntas por parte de los aliados. La URSS hizo fluir los recursos hacia estos países que fueron muy bien recibidos así, en 1945 Yugoslavia, Alemania, Hungría, Polonia y Rumania. Durante el otoño de 1947 la unión soviética presento su respuesta ala doctrina traman, al realizar una reunión de dirigentes de partidos comunistas y socialistas conicidad como la kominform el imperialismo estadounidense el peor enemigo de la URSS. En junio de 1948, las autoridades soviéticas detectaron el cierre de sus carreteras dentro de Alemania oriental – al impedir el paso de recursos alas zonas de Berlín que eran ocupadas por Francia, Estados Unidos e Inglaterra. Una vez que el bloqueo de Berlín concluyo en ese mismo año, ante la necesidad de tener comunismo los países de Europa occidental los estados unidos decidieron entablar una alianza que designaron organización del tratado atlántico norte (OTAN). Si bien con anterioridad se habían establecido acuerdos entre tales países, la importancia del pacto de Varsovia radicaba en que se permitía la URSS mantener en Rumania, Hungría y Bulgaria alas tropas soviéticas suficientes para enfrentar en caso necesario, acciones de guerra auspiciadas por la OTAN.




Paises del Tercer Mundo: características de los países tercermundistas

El tercer mundo es un concepto de las relaciones internacionales de la segunda guerra mundial designaron un poco tarde a las naciones que comenzaron a liberarse de un pasado difícil y que buscaban un mundo justo y equitativo.
La confrontación Este-Oeste protagonizada por capitalistas y socialistas, impidió que africanos, asiáticos y latinoamericanos llegaran a generar posibilidades de desarrollo autónomo y que lograran mantenerse al margen de los conflictos causados por la guerra fría. La aspiración liberalizadora y no alineada del Tercer Mundo a estos dos bloques fue causa  de que se diera una confrontación entre un norte prospero  individual y un sur pobre y atrasado
De llamarse países del Tercer Mundo pasaron a llamarse países en “subdesarrollo” o “en vías de desarrollo”.
Las implicaciones de las revoluciones en Europa del Este de 1989 no solo proyectaban a América Latina al espectro político ni son causas de lecciones contundentes para los movimientos izquierdistas como el Comunismo Ortodoxo, socialdemócrata, populismo estatista o guerrillas radicalizadas.
La perdida de los objetivos programáticos del socialismo agudizo la crisis ideológica de ese entonces pero se acentuó en los países menos desarrollados, donde los proyectos políticos no se tendían a definir las reformas económicas y sociales que se encontraban en un estado de inmadurez y cuando difícilmente estaban dando resultados fracasaron.
Solo se podrá anular si las naciones del Tercer Mundo un proceso de construcción de una nueva cultura política fundada en la pluralidad ideológica, la tolerancia y la democracia.
Los primeros efectos de la finalización de la Guerra Fría empezaron a tomar efecto en la reformulación de la política interna de estos países para dar paso al debate democrático y a las reformas que requiere su proceso de desarrollo. Estas condiciones eran necesarias pero no suficientes pues la respuesta que se suele dar es negativa ya que se basa en el primitivo modelo social suma-cero, en el cual la existencia de algo bueno debe tener un correspondiente malo. Por este primitivo modelo social los países en desarrollo padecieron la escasez de capitales y del espíritu empresarial de los países occidentales produciéndose el él llamado “Efecto Descuido” que agravio alarmantes condiciones de pobreza, acumulada en distintas regiones atrasadas del planeta.
Si la caída del socialismo realmente existente representa algo para el Tercer Mundo no debería de serlo en el modo de alentar la violencia y la destrucción del mismo como una especie de fatalismo resignado, mas bien debería ser la rehabilitación de la vieja aspiración de un orden social mas justo y compasivo y sobretodo mas activo, protagónico y cooperativo en el ámbito internacional.

Los pueblos islámicos

Islam se convirtió en una ideológico y político para resistir las amenazas de la modernización y la innovación que-según saudiesponian en peligro los fundamentos del orden proclamado por el Dios “el Corán” de ahí deriva el concepto de fundamentalismo o del islam fundamentalista que se refiere a las fuentes originales, política del islam como estado y como religión.                              
 La complejidad del arabeislamico se conoce el resultado de la primera guerra mundial, disolvió el último imperio universal oriental: la Turquía otomana. Su desintegración por las potencias del occidente creo un mundo árabe occidental (Magreb) y otro occidental (Mashrek). El imperio otomano, fue menos radical que los posteriores estados islámicos. El imperio fue de larga duración, de 1683 a 1918-y época de esplendor logro convivir con comunidades cristianas y judías y construyo una elite burocrática que impidió su captura por los líderes locales.                     
Hizo su entrada a la modernidad en 1925 cuando reza khan pahlevi sube al trono e inaugura una dinastía que se mantuvo hasta 1979. Irán es la encrucijada entre Asia central-con sus vecinos depakistan y Afganistán- que lucha por abrirse paso.
Como parte de este proceso de modernización, u occidentalización. Irán – que llego a ser la segunda potencia mundial en gas y la caurta en petróleo, donde coexisten una frenética actividad comercial, el ocio, la religiosidad, la ostentación del consumo, la cultura y el gusto por el buen comer. Irán es un mosaico étnico (persas 51%: azerbaijanies. 24%: Gilaki y manzaradani. 8%: Kurdos. 7%: árabes. 3%: lur. 2%: turcos. 2%: y otros 1%) y religioso (musulmanes chiitas. 89%: Musulmanes sunitas. 10%; zoroastrianos, Judíos. Cristianos y bahaitas 1%).      
Las reformas del sha reza khan pahlevi dieron una dictadura corrupta y despótico, bajo la mirada de los estados unidos que tuvieron en irán un nuevo aliado para sus intereses en el oriente medio. En este contexto se configura una situación de descontento social que fue encabezado por el clero chií, quien fue la esperanza de millones de desheredados en un país con una estructura social clara mente diferenciada y poco integrada. Incluso asenso de la dinastía pahlevi. Campesinos que han huido de tierras áridas y se han transformado en obreros con sueldos miserables o en desempleados urbanos, junto a decenas de miles de mulas que formaban la base de le jerarquía clerical. Las protestas fueron reprimidas brutalmente por la policía, obligaron a sha a huir de iran ante el fracaso de mantener el régimen pro occidental, el 1 de abril, jomeini obtiene una abrumadora victoria en un referéndum y proclama la república islámica de irán, a la que doto de una constitución (3 de diciembre de 1979) que refleja los ideales del régimen islámico y que fue  modificada en 1989 para aumentar los poderes de la presidencia y eliminar la figura del primer ministro.                                                                                                                                        
Inmediatamente las huestes de jomeini se apoderaron de la revolución e implementaron medidas fundamentalistas a través de la confirmación de comités revolucionarios que patrullaban las calles para hacer cumplir preceptos de comportamiento y vestido con tal de borrar cualquier vestigio de influencia occidental. De ahí el calificativo que se le dio a esta revolución como un movimiento tradicionalista y conservador.                                                                                                            
El gobierno iraní se confronta con los estados unidos y el 4 de noviembre de 1979 se da el asalto de la embajada norteamericana, protagonizada por estudiantes islámicos, quien mantuvieron a 52 miembros como rehenes, hasta el 20 de enero de 1981. Los primeros años del régimen caracterizaron una represión de los movimientos opositores, como una revolución liberalizadora esta se agudizo en 1980, cuando el gobierno de Saddam Hussein declara la guerra a irán. La cual se prolongo hasta 1988. Su alto costo en vidas humanas se acompaño del endurecimiento de la línea de los clérigos chiitas, quienes utilizaron para reprimir las protestas de la población que no vio mejoras en su nivel de vida, a pesar de haber luchado.                                                           
En 1989 muere el ayatola jomeini y a partir del 4 de junio de ese mismo año es sustituido por Ali Jamenei quien es designado de por vida como líder de la revolución Islámica. El Jefe de estado sigue siendo electo cada 4 años abriéndose una disputa entre un sector conservador y otro reformista encabezado por Mohammed Jatamí, quien asumió la presidencia de iran por dos periodos, entre 1997 y 2005, si bien los ayatolas no le permitieron cambios de profundidad. Mahmud Ahmadineyad, un político civil ultra conservador, derroto al poderoso ex presidente Ali Akbar Hachemi Rafsanyani, considerado como poseedor de la primera fortuna de iran, basada en el control del petróleo, las finanzas, inmobiliarias e industrias. (Desempleo, miseria, represión sexual y consumo elevado de drogas) son los retos de un gobierno, administración destituyendo a funcionarios de alto nivel. Irán enfrenta internacionalmente su decisión de enriquecer uranio y colocarse a las puertas de la fabricación de bombas atómicas algo que se viene gestando desde 1988 como parte de programa nuclear iraní bajo la responsabilidad directa de ALI Jamenei.